Andrew "Foucault" Brokos é conhecido por seu conhecimento do jogo e experiência em jogos a dinheiro sem limite hold'em. Instrutor do Card Player Pro (powered by PokerSavvy Plus), Brokos tem muita experiência em quebrar mãos para análise de estratégia, e aqui, ele discute uma mão de jogo a dinheiro sem limite com Card Player.

O Jogo:

Jogo: No-limit hold'em
Apostas: $5-$10

A Programação

Under the Gun — ($1052) Posição Intermediária — ($1076) Vilão — Cutoff — ($1042) Button — ($761.60) Andrew Brokos — Small Blind — ($1005) Big Blind — ($1639.55)

Revisão da Mão:

Ação Preflop: Vilão sobe para R$ 30. Brokos chama $ 25 a mais com 9 9, e as Big Blind folds. O pote agora custa R$ 70.

Kristy Arnett: O que você lembra do jogo que antecedeu essa mão?

André Brokos: Era um jogo relativamente padrão. Havia muitos frequentadores, mas a única coisa que vou dizer é que o jogador no big blind não era necessariamente um ponto fraco, mas eu não me importaria que ele entrasse no pote. Eu não achava que ele ia jogar super bem pós-flop, e também não achava que ele ia fazer um jogo de squeeze muitas vezes pré-flop.

KA: O jogador no cutoff estava abrindo um leque bem amplo?

AB: Tão largo quanto ele deveria ser. Não acho que ele seja um dos regulares mais agressivos, mas definitivamente é um bom jogador que vai abrir muito a partir do cutoff. Acredito que meu pocket nines está bem à frente do alcance dele. Se eu apostasse três nele, não seria nada terrível. Eu faço isso às vezes, mas acho que os nines têm uma quantidade decente de jogabilidade pós-flop quando você apenas liga com eles versus quando você aposta três porque é difícil ganhar um grande pote com ele se você fizer isso. Isso porque, se o seu adversário fizer quatro apostas, você não ficará muito feliz com sua mão, não importa o que aconteça. Mesmo que seu oponente apenas chame e o flop venha com sete de altura, seu oponente já vai se preocupar que você tenha um grande par, então você não pode contar com ele empilhando com A-7 ou mesmo tendo A-7.

Muitas vezes, as pessoas pensam que têm que apostar três porque têm a melhor mão, e não estão realmente pensando no que vai acontecer ou como isso vai se desenrolar se forem chamados, ou se forem apostas quatro. O quanto vai realmente importar que eles tenham pocket nines? Em termos de mãos que você pode apostar três, eu prefiro mãos mais fortes de três apostas ou mãos mais fracas como um craque adequado que joga bem postflop se chamado. Eu gosto da chamada justa aqui com noves para não me colocar em uma situação complicada em um pote grande fora de posição.

Ação Flop: O vem Q 6 3. Cheques Brokos e apostas de vilão R$ 50. Brokos aumenta para US$ 123. Vilão chama. O pote agora é de R$ 316.

KA: Por que decidiu fazer o check-raise?

AB: Situações como essa me deram muitos problemas no passado, mãos como essa, onde eu provavelmente tenho a melhor mão, mas há uma mão que meu oponente poderia facilmente ter que é mais forte. Aqui, meus nove estão bem à frente do alcance dele, mas, ao mesmo tempo, ele poderia ter uma rainha, e se ele tiver, então eu tenho muito pouca equidade com duas eliminações para melhorar, então estou praticamente desenhando morto se ele tiver essa mão.

Ao mesmo tempo, sei que ele está apostando tantas mãos no flop que meus nove estão à frente. Eu sempre pensei que se a minha mão era tão forte, então eu deveria ser capaz de jogá-la pelo valor. Parece estranho fazer check-call com uma mão como pocket nines. Se você fizer check-raise, corre o risco de diminuir o alcance do seu oponente, pois ele dobra tudo o que você estava batendo e chama apenas com as mãos que você está desenhando quase morto. Essa foi a minha preocupação inicial. O que eu decidi, no entanto, é que, na verdade, as pessoas chamam muitos check-ups aqui por causa do que eu disse anteriormente sobre esse flop ser perfeito para ele continuar apostando. Pelo mesmo motivo, é um bom flop para mim fazer check-raise blefe nele. Você entra nesses jogos de cabeça em que ele sabe que eu sei que ele vai apostar muito nesse flop, então eu vou estar fazendo muito check-up, então ele vai defender com muito mais do que apenas um par de rainhas.

Contra este jogador em particular, acho que ele vai chamar com qualquer par, qualquer empate - não apenas bons empates como um empate ou 5-4, mas até mesmo mãos como 7-4. Ele provavelmente está ligando se ele tem como A-K ou A-J, ou apenas um ás alto porque poderia muito bem ser a melhor mão. Ele espera que eu faça check-raise blefe aqui bastante, então check-raising com nines é aproveitar o fato de que ele espera que eu esteja blefando muito, e eu estou jogando uma mão por valor que pode parecer fraca demais para jogar por valor, mas em relação a todas as vezes que eu estaria blefando aqui, é realmente uma mão muito forte.

KA: Porque o check-raising coloca você em uma situação difícil se você for chamado ou ressuscitado, vejo muitas pessoas fazendo isso apenas com uma mão muito forte ou em um blefe completo. Isso parece ser uma boa maneira de evitar que seu alcance se torne polarizado se você estiver levantando uma mão como nove.

AB: Exatamente, porque você não vai ter uma mão muito forte com tanta frequência. Quer dizer, eu poderia ter Q-J, K-Q, A-Q, pocket threes, pocket sixes, talvez pocket queens e é sobre isso. Há muito poucas mãos fortes que eu poderia ter aqui. Quero ser capaz de blefar mais vezes do que isso. Eu preciso perceber que uma mão como nove é realmente muito forte, só porque não há muitas maneiras de eu ter uma mão forte.

Ação por turno: A vez é a 5. O quadro agora lê Q 6 3 5. Brokos cheques e Villain aposta R$ 200. Brokos vai tudo no total de US$ 852. Vilão chama. O pote agora é de R$ 2.020.

KA: Qual era o seu plano quando você conferiu a virada?

AB: Estou mantendo a ideia de que estou tentando representar um blefe. Estou tentando confundi-lo, fazendo parecer que estou blefando, e na verdade estou apostando uma mão bem marginal por valor. A vez é a 5, que não faria muito pela minha mão se eu estivesse blefando. O máximo que eu poderia ter é um empate. Eu poderia ter 5-4, o que significa que fiz um par, mas não muito bom. Além disso, quando eu verifico, ele pode pensar que eu estava em um blefe puro e acabou desistindo porque ele me ligou.

A outra coisa legal quando eu verifico aqui é que eu acho que ele vai apostar um monte de mãos que eu quero que ele aposte, só porque, você não vê as pessoas verificando duas vezes com muita frequência. Muitas vezes, as pessoas não vão apostar essa virada se tiverem um empate, como uma mão como 10-9 de pás, porque se eu as levantar, elas não terão as chances certas para chamar, mas é uma para elas terem colocado tanto dinheiro no pote e terem que dobrar. Se as pessoas acham que há um alto risco de receber cheque, elas não vão apostar nessa mão, mas ele realmente não está esperando que eu faça check-raise aqui para que ele possa apostar um empate como esse. Eu também acho que ele pode apostar muitas duplas porque ele espera que eu tenha um empate ou um blefe do qual estou desistindo, então ele não está preocupado em controlar o pote. Ele acha que eu não vou colocar mais dinheiro se eu estiver em um blefe ou se eu acertar meu sorteio, para que ele possa apostar, tentando proteger sua mão. Posso vê-lo apostando A-3, 5-4, pocket sevens – muitas mãos que meus nove estão muito à frente.

Rio e Conclusão: O rio é o 4. O quadro agora lê Q 6 3 5 4. Vilão mostra A 6. Brokos mostra 9 9 e ganha o pote de $ 2.017 (após rake).

KA: Você esperava que ele ligasse com a mão como ele ligou?

AB: Bem, uma vez que ele aposta, ele quase tem as probabilidades certas para me chamar com A-6, mesmo que ele tenha visto meu bolso nove. Com todos os empates no placar, a possibilidade de eu colocá-lo em um empate existe, então não acho que a convocação dele seja ruim. Acho que é realmente a chamada certa.