Aaron "aguskb" Gustavson entrou na mesa final do evento principal do EPT London de 2009 com uma vantagem considerável de chips e ficou com o título, juntamente com £ 850.000 e uma vaga para o EPT Championship em Monte Carlo.

No entanto, a vitória fio a fio foi tudo menos fácil e Gustavson teve que segurar vários adversários ao longo do caminho, principalmente o atual vencedor do main event da WSOP, Peter Eastgate.

Na mesa final, Gustavson e Eastgate se enfrentaram duas vezes em mãos cruciais que viram o ímpeto mudar. Nas duas ocasiões, Gustavson disparou em um mata-mata. Na primeira vez não teve sucesso, mas na segunda deu uma vantagem intransponível e tudo o que precisava para a vitória.

Nesta entrevista, Gustavson nos leva pelas duas mãos e explica seu processo de pensamento.

Mão nº 1 – que deveria ter funcionado...

Evento – Blinds/Antes	EPT Londres	40.000-80.000 com um ante de 5.000
Jogador	Arão Gustavo	Pedro Eastgate
Contagem de Chips	6,7 milhões	3,8 milhões
Mão	6-5	8-8

Peter Eastgate subiu para 190.000 da posição inicial e Aaron Gustavson fez a chamada no big blind. O flop saiu A 7 3 e ambos os jogadores marcaram.

A virada foi a 6 e Gustavson conferiu mais uma vez. Eastgate demitiu 200 mil e Gustavson ligou. O rio era o 8.

Gustavson conferiu e Eastgate pensou um pouco antes de apostar 400 mil. Gustavson demorou e empurrou uma pilha de 1 milhão sobre a linha.

Eastgate demorou seu tempo antes de fazer a chamada e mostrar pocket eights para um set fluvial. Gustavson atrapalhou a mão, mas depois confessou ter segurado 6/5 para um par virado e empatou direto.

A Análise

O flop me deu um gutshot e foi verificar, conferir. Emparelhei na curva e chequei planejando levá-lo no rio, dependendo do que viesse. Quando os oito bateram no rio, achei que era a carta perfeita, considerando que era um coração que eu poderia representar e não parecia que batia muito forte no alcance dele. Mal sabia eu que ele acertou o set.

Tive um pouco de azar nesse aspecto. Acho que quase qualquer outra carta do rio eu posso fazer com que ele coloque a mão para baixo. A não ser, é claro, que ele decida checar de volta, mas acho que ele dispararia novamente no rio na maioria das vezes, mesmo que não cravasse as oito. Sem contar que ele nem sempre precisa ter uma mão lá e meu par de seis tem algum valor de confronto quando ele verifica atrás

Mão Nº 2 – Deixando-o Disparar Mais Uma Vez

Evento – Blinds/Antes	EPT Londres	80.000-160.000 com um ante de 20.000
Jogador	Arão Gustavo	Pedro Eastgate
Contagem de Chips	14,1 milhões	7,9 milhões
Mão	A-5	K-X

Peter Eastgate levantou no botão e Aaron Gustavson chamou o big blind. O flop caiu Q 5 2 e Eastgate continuou com uma aposta de 370.000.

Gustavson ligou e a vez foi o K. Eastgate apostou 725.000 e Gustavson mais uma vez fez a ligação.

O rio era o 5 e Gustavson conferiu. Eastgate disparou em uma aposta de 1.135.000 e Gustavson afundou um pouco. Quando tomou sua decisão, elevou para 3,3 milhões. Eastgate agonizou com a decisão por algum tempo com quase um terço de sua pilha no pote.

Por fim, ele soltou, cedendo a vantagem do pote e do chip para Gustavson.

A Análise

Eastgate era definitivamente minha competição mais forte na mesa e não ajudou que ele estivesse sentado à minha esquerda o tempo todo. Eu não esperava que o heads-up play fosse tão rápido, mas sabia que nós dois éramos mais do que capazes de colocá-lo em luz um contra o outro, considerando o quão agressivos somos.

Eu tinha A-5. Ele é muito agressivo e disposto a blefar uma boa quantidade. Meu plano era checar muito, manter os potes pequenos e deixar ele fazer as apostas para mim. Para ser honesto, meu par de cinco é provavelmente bom na maior parte do tempo, mesmo sem fazer viagens. Quer dizer, ele disse que tinha um rei e eu acredito nele, mas não é uma mão que vai aparecer com tanta frequência.

Se fosse um branco e ele apostasse, eu teria dificuldade para fazer a ligação. Acho que o rio dá a minha mão, então pensei em deixá-lo dar mais uma facada na panela. O check-raising definitivamente parece mais blefe e, dada a nossa história com aquela primeira mão que jogamos, pensei que havia uma boa chance de ele me pagar desta vez. Em vez disso, ele fez uma boa deitada. Felizmente, o pote era grande o suficiente para me dar uma grande vantagem de chip.