Lex Veldhuis, da Holanda, viaja pelo circuito mundial de torneios e, mais recentemente, fez a mesa final do evento de hold'em sem limite de $40.000 da World Series of Poker, mas passa a maior parte do tempo jogando cash games online sob o nome de tela "RaSZi". Seu jogo principal é $25-$50 no-limit hold'em, mas ultimamente ele tem frequentado as mesas $100-$200. Veldhuis senta-se com Card Player para discutir uma mão que ele jogou durante uma partida de head-up.

O Jogo:

Apostas: $25-$50
Jogo: No-limit hold'em

Tamanhos de pilha:

Vilão — $17.439,50 — Small blind $25 (botão)
Lex Veldhuis — "RaSZi" — $44,462.50 — Big blind $25

Revisão da Mão:

Ação Preflop: Vilão sobe para R$ 150 do botão. Veldhuis aumenta para US$ 600 com 6 4, e Villain chama. O pote agora é de R$ 1.200.

Kristy Arnett: Antes dessa mão surgir, como estava a partida e que tipo de leitura você tinha sobre esse jogador?

Lex Veldhuis: Jogamos a seis mãos durante algum tempo em algumas mesas. Fiquei muito preso e aí o jogo quebrou. Ele é um jogador muito bom, mas não muito acostumado a jogar de cabeça erguida. Como eu estava perdendo muito, acho que ele resolveu ficar e pegar o resto. Essa mão está um pouco na sessão de head-up. Perdi alguns potes grandes cedo, mas consegui ganhar muito de volta jogando preflop hiper-aggro, daí as pilhas.

Minha leitura sobre ele foi que ele é um jogador muito sólido com jogadas. Ele joga poker direto, muito sólido, mas de vez em quando ele aparece com um tipo de mão J9dd para te expulsar. Além disso, é um jogador pensante.

KA: Por que você decidiu apostar nele com essa mão? Ele estava dobrando para reerguer muito?

LV: Eu basicamente queria tirá-lo da zona de conforto. Antes, eu jogava meio passivo, controlando muito porque já vinha jogando há um tempo. Geralmente há um ponto em que eu decido fazer tudo por um tempo, apenas para enganar as pessoas. São 25 horas de sessão ou algo parecido com você. Além disso, contra esse jogador, era importante ter a iniciativa, porque até agora ele me deixou sair impune.

KA: Ao deixar você se safar, quer dizer que ele não estava te jogando leve e dobrando muitos flops?

LV: Exatamente. Ele não tinha sido quatro apostas, e normalmente, eu poderia derrubá-lo no flop. Nos últimos potes, no entanto, eu estava encontrando mais alguma resistência, e tive que dobrar/triplicar o barril mais vezes para ganhá-lo.

Ação Flop: O flop vem Q 6 2. Veldhuis cheques e Villain aposta R$ 750. Veldhuis liga e o pote agora custa R$ 2.700.

KA: Então, nesse flop, você faz par do meio. Por que você decidiu verificar?

LV: Porque ele estava sendo mais resistente. Este não parecia o local para começar a espirrar por aí. Tentei colocar o controle fora de posição, esperando que a mão ficasse assim: Check-call flop, check-check turn, check-decide no rio. Eu quebrei um par, mas não senti vontade de continuar apostando porque eu vinha fazendo muito isso, então decidi misturar e verificar um par para ele.

KA: Houve muita leitura que você recebeu da aposta dele no flop? Ou esse é apenas um ponto bastante padrão para ele apostar?

LV: Acho que com ou sem mão, ele sempre vai apostar o flop, então seu alcance é muito amplo neste momento. Especialmente vendo o quão profundo somos e a maneira como eu estava jogando, ele vai chamar muitas mãos de preflop.

Ação por turno: A vez é a 5. O quadro agora lê Q 6 2 5. Veldhuis cheques e Villain aposta R$ 2.250. Veldhuis chama. O pote agora é de R$ 7.200.

KA: Seu plano muda na virada agora que você tem um empate direto?

LV: Isso só importaria se eu planejasse fazer um semiblefe nisso. Se eu decidisse que ele tinha uma rainha e eu queria fazê-lo dobrar, o tiro no intestino viria a calhar, mas se eu colocá-lo no ar, é insignificante

KA: Quando ele dá a volta, você ainda está colocando ele no ar? Você recebe alguma informação do tamanho da aposta dele?

LV: O tamanho de sua aposta foi exatamente o que tocou alguns sinos. Ele aposta 60% [do pote] no flop e de repente ele bombardeia 80% do pote no turno. Especialmente contra um jogador que vinha apostando muito contra ele, ele teria que me colocar em uma mão fraca, já que eu tinha checado o flop. Então, se ele tivesse uma mão forte aqui, ele iria querer atrair minha mão fraca. Se ele tivesse apostado R$ 1.750, eu teria dobrado ou levantado o cheque.

KA: Por que dobrar ou aumentar o check-raise contra uma aposta menor?

LV: Se ele apostar menor, eu tenho que decidir que ele está me dando uma mão que ele não vai dobrar como um conjunto ou dois pares, ou se ele tem uma rainha e eu posso fazê-lo dobrar, seja na curva ou no rio.

River Action: O rio é o 10. O quadro agora lê Q 6 2 5 10. Veldhuis cheques e Villain aposta R$ 5.550. Veldhuis chama.

KA: O River parece uma carta bastante insignificante, sem empates. Você verificou o rio esperando que ele verificasse atrás?

LV: Eu definitivamente esperava que ele verificasse o rio atrás. A carta é bastante inútil, então pelo menos isso é bom. Um 8, 7, 4 ou 3 teria sido muito pior, porque se ele tem ar na curva, muitas mãos de ar incluem empates retos.

KA: Quando ele não verifica atrás, parece que polariza a mão dele para algo super forte ou um blefe total, é isso mesmo?

LV: Sim, é definitivamente ou ou. Não espero que ele valorize apostar uma rainha nesse lugar, ainda mais com o fluxo de jogo. Isso seria muito leve para a forma como ele vinha jogando, quando ele aposta, são dois pares a mais ou ar.

KA: Sua mão é essencialmente um apanhador de blefes, você já levantou neste lugar caso ele tenha uma mão melhor que ele acha que está blefando com 6-7? Ou esses tipos de mãos nunca estão ao seu alcance?

LV: Eu gostaria, mas não aqui. Se ele tivesse um par na virada, ele teria checado atrás ou até mesmo se tivesse um 10 porque ele tem valor de confronto.

KA: O que estava pensando quando ele apostou R$ 5.500 e por que você acabou decidindo ligar?

LV: Quando ele apostou no rio, eu basicamente tive que tomar uma decisão se queria ou não acompanhar minha vez de ler. O rio é uma boa carta para mim, e já chequei duas vezes, o que induziria um blefe. É improvável que ele tenha um conjunto de 6's porque eu tenho um, e rainhas ele teria quatro apostas preflop. Cinco verificam o flop. Por causa de sua aposta no turno e no fluxo geral do jogo, decidi que ele queria se posicionar.

Resultado: Veldhuis mostra 6 4 para um par de seis. Vilão mostra 7 4 para rainha-alta. Veldhuis ganha o pote de $18.299 após $1 rake.

KA: Quando você faz uma grande chamada em um adversário de cabeça, o que isso faz com o fluxo do jogo, e como você tem que ajustar sabendo que ele sabe que você é capaz de fazer grandes chamadas?

LV: Acho que você basicamente destrói o ímpeto dele se ele tivesse algum naquele momento, e você ganha controle total. Especialmente neste caso, porque eu estava um passo à frente dele no fluxo de jogo e misturei isso, mostrando a ele que posso ganhar potes nos dois sentidos. A partir deste ponto, ele será um pouco mais reservado com seu blefe. Além disso, abre algumas novas linhas que posso levar na partida, já que esta foi bem-sucedida. Eu realmente não tenho que me ajustar, exceto porque ele vai me blefar um pouco menos nesses pontos.